время прочтения: 10 минут
77

iiko vs r_keeper в 2026: как выбрать систему автоматизации для кафе, бара, ресторана

команда pickTech
A vs B

Введение: Почему сегодня нужна экосистема, а не просто касса

В 2026 году вопрос «какую программу поставить в ресторан» для автоматизации кафе или ресторана звучит архаично. Рынок повзрослел. Теперь владельцы бизнеса выбирают не просто «рисовалку чеков», а цифровую экосистему, которая должна объединить кухню, гостей, доставку, финансы и склад в единый организм.

На российском рынке по-прежнему доминируют два гиганта: iiko (Айко) и r_keeper (Эркипер). Вокруг них за последние 15 лет сложились целые лагеря фанатов и хейтеров. Но бизнес не терпит эмоций — только цифры и факты.

В этой статье мы совместно с экспертами из IT:Бюро Соловьи проведем детальное сравнение iiko и r_keeper, актуальное на 2026 год, чтобы помочь вам сделать выбор осознанно, а не потому, что «у друга или конкурента стоит то же самое». Мы также изучили информацию с официальных сайтов и отзывы на r_keeper и iiko.

Зачем в 2026 году ресторану система автоматизации, а не просто кассовая программа

Если в 2015 году автоматизация бара была нужна, «чтобы бармен не воровал», то в 2026 году это вопрос выживания. Главный вызов рынка сегодня — кадровый голод и рост себестоимости.

Современная система автоматизации ресторана — это центральная нервная система бизнеса, которая решает задачи, непосильные для человека с блокнотом или Excel:

  • Борьба с кадровым голодом. Людей не хватает. Система автоматизации кафе должна заменять линейный персонал: киоски самообслуживания, QR-меню, автоматическая отправка заказа на кухонный экран (KDS) вместо «бегунка».
  • Тотальный контроль фудкоста. Ошибка в учете или скачок себестоимости всего на 3% может лишить заведение до трети чистой прибыли. Нужен складской учет в реальном времени.
  • Омниканальность. Гость хочет заказать доставку в приложении, забронировать стол через сайт, а чаевые оставить по QR-коду. И все это должно стекаться в одну базу.
  • Соблюдение законов. Маркировка «Честный ЗНАК», ЕГАИС, ФЗ-54 — в 2026 году контролирующие органы видят каждый ваш чек. Автоматизация общепита должна снимать эту головную боль, а не создавать новую.

Выбирая между iiko или r_keeper, вы выбираете фундамент, на котором будете строить эти процессы. Ошибка в фундаменте стоит дорого: переезд с одной системы автоматизации кафе на другую в работающем ресторане сравним с ремонтом двигателя на ходу.

Кто такие iiko и r_keeper: философия и портреты решений

Прежде чем углубляться в функционал, давайте разберемся в философии систем: ведь это разные архитектурные подходы.

iiko: Облачная экосистема «всё в одном»

Система, созданная в эпоху интернета. Позиционируется как единое решение «все в одном» для автоматизации кафе или ресторана.

  • Философия: Единая облачная база данных. Прозрачность. Управленческий учет «из коробки».
  • Для кого: Идеально для сетевых проектов с централизованным управлением, фастфуда, демократичных ресторанов, служб доставки (dark kitchen).
  • Главная фишка: iikoCloud. Вы не думаете о серверах, платите аренду и получаете готовый инструмент, доступный из любой точки мира.

Интерфейс iiko

Интерфейс iiko

r_keeper: Модульный конструктор для сложных задач

Легенда рынка, с которой начиналась автоматизация в ресторанном бизнесе в России. В 2026 году это мощная, модульная система.

  • Философия: Модульность и надежность. Состоит из отдельных блоков (касса, менеджер, склад StoreHouse). Если упал интернет — ресторан работает автономно.
  • Для кого: Крупные ресторанные холдинги, франшизы с жесткими стандартами, заведения со сложной логикой или работающие в условиях нестабильного интернета.
  • Главная фишка: Гибкость и глубокая кастомизация. r_keeper позволяет настроить кассовую программу для ресторана и интерфейс под самые специфические требования.

Интерфейс r_keeper

Интерфейс r_keeper

Сравнительная таблица: r_keeper или iiko для кафе, бара, ресторана

Чтобы наглядно увидеть отличия iiko и r_keeper, мы составили сводную таблицу по ключевым параметрам 2026 года.

Параметр сравнения iiko (Айко) r_keeper (Эркипер)
Архитектура Единая система (All-in-One). Данные синхронизируются в реальном времени. Модульная система. Касса и склад — разные программы с обменом данными.
Тип развертывания Облако (iikoCloud). Основной фокус — SaaS. Гибрид. Сильны локальные серверы, но есть и облачные решения.
Зависимость от интернета Средняя/Высокая. Для управления и отчетов нужен стабильный интернет. Низкая. Кассовый сервер может работать автономно длительное время.
Складской учет и калькуляция блюд Встроенный. Метод списания — средневзвешенная скользящая. Отдельная программа StoreHouse 5. Метод FIFO (партионный учет).
Работа с сетью Нативная поддержка. Управление из одного окна. Реализовано через дополнительные модули, требует настройки.
Интерфейс кассы (UI/UX) Современный, интуитивный. Обучение персонала минимальное. Консервативный, функциональный. Для изменений часто нужен специалист.
Доставка Мощный встроенный модуль iikoDelivery. Базовый функционал встроен, для сложных сценариев — интеграции.
Лояльность Встроенная система iikoCard (бонусы, скидки, CRM). Мощный модуль r_keeper Loyalty или интеграция со сторонними сервисами.
Стоимость (Модель) OPEX (Аренда/Подписка). Низкий старт, постоянные платежи. CAPEX (Покупка) или OPEX (Подписка). Можно купить один раз.

Функциональность: как iiko и r_keeper закрывают ключевые задачи

Давайте разберем, как различия из таблицы влияют на ежедневную работу.

1. Касса и работа в зале (POS-система для ресторана)

  • r_keeper: Скорость «на кончиках пальцев».

    Интерфейс — индустриальный стандарт. Опытные кассиры работают «вслепую», используя мышечную память. Это дает высокую скорость в фастфуде или проходном баре. Интерфейс можно глубоко кастомизировать.

  • iiko: Интуитивность для «поколения смартфонов».

    Интерфейс напоминает современные приложения. Быстрый онбординг новичков — система ведет по шагам. Это спасение при высокой текучке кадров.

2. Кухня и склад: Битва идеологий учета продуктов питания и себестоимости

  • iiko (Управленческий подход).

    Использует метод списания по средневзвешенной себестоимости. Списание — в момент продажи. Для управленца, которому важна прибыль здесь и сейчас.

  • r_keeper + StoreHouse (Бухгалтерский подход).

    Работает по методу FIFO. Дает «аптечную» точность при списании алкоголя (ЕГАИС) и дорогих продуктов. Незаменим для строгого учета себестоимости.

Тренд 2026: В обеих системах маст-хэв — KDS (Kitchen Display System), ускоряющий оборачиваемость столов на 15–20%.


3. Интеграция с доставкой и агрегаторами

  • В iiko модуль iikoDelivery — часть ядра. Заказы с сайта падают прямо на кассу, есть карта курьеров.
  • В r_keeper базовая доставка есть, но для сложной логистики часто используют связку с внешними сервисами, что дает гибкость.

4. Система лояльности для ресторана и маркетинг

  • iikoCard позволяет настраивать глубокую автоматизацию коммуникаций с гостями.
  • r_keeper имеет свой мощный модуль, но также идеально интегрируется со сторонними CRM, что часто выбирают крупные сети.

Стоимость владения: OPEX против CAPEX на практике

При сравнении iiko и r_keeper ключевое значение имеет полная стоимость владения (TCO), а не только цена лицензии.

Параметр сравнения iiko r_keeper
Основная модель Подписка (SaaS, OPEX). Все тарифы облачные. Гибридная: Подписка (OPEX) ИЛИ бессрочная лицензия (CAPEX).
Порог входа (в месяц) От 1 295 ₽ (тариф Mini, цена со скидкой на первый год). От 4 085 ₽ (тариф Cloud Start, цена со скидкой для МСП*).
Тарифы (ориентир) Mini, Start (4 600 ₽), Pro (8 000 ₽), Enterprise (9 800 ₽). Cloud Start, Cloud Pro (от 6 170 ₽), Cloud Max, LifeTime (от 107 000 ₽).
Что входит в стоимость Четкий пакет функций для тарифа. Формируется модульно. Цена «от» — база, финальная зависит от набора модулей.
Важные нюансы На старших тарифах дополнительно оплачиваются модули Доставка, Лояльность. Бессрочная лицензия требует ежегодной оплаты техподдержки (~15-25%). Финальную цену определяет интегратор.

Программа субсидирования для МСП от r_keeper, согласно сайту, действовала до конца 2022. Актуальность на 2026 год нужно уточнять.

Важно помнить, что указанные цены — только за ПО; итоговая сумма включает стоимость внедрения, оборудования и поддержки.

Итог для бизнеса: Выбор между iiko или r_keeper в этом аспекте — выбор финансовой модели. Вопрос владельцу: «Что выгоднее для cash flow: стабильные операционные расходы (iiko) или крупные капиталовложения с долгосрочной окупаемостью (r_keeper)?»

Роль интегратора: почему важно, кто внедряет

В 2026 году система автоматизации ресторана — это не коробочный продукт, а сшитый по мерке бизнес-процесс. Успех внедрения iiko или r_keeper на 70% зависит от компетенции интегратора.

Как отмечают эксперты IT:Бюро Соловьи (интегратор систем автоматизации ресторана): «Выбор между iiko и r_keeper часто сводится к выбору схемы внедрения и долгосрочной поддержки. Наша задача — беспристрастно показать сильные и слабые стороны каждого решения под конкретные операционные задачи».

IT:Бюро Соловьи — это независимая инжиниринговая компания с 15-летним опытом на рынке автоматизации общепита. Эксперты бюро специализируются на комплексном внедрении, поддержке и развитии IT-инфраструктуры для ресторанов, кафе и сетей. Их ключевая задача — не просто установить программное обеспечение (будь то iiko, r-keeper или другое решение), а стать технологическим партнером бизнеса: провести глубокий аудит процессов, подобрать оптимальную систему, реализовать индивидуальные доработки и обеспечить круглосуточную техническую поддержку. Такой подход позволяет владельцам и управляющим не тратить время на решение IT-вопросов, а сосредоточиться на развитии своего заведения.

И вот показываем типичный путь проекта с профессиональным интегратором:

  1. Аудит и описание процессов. Анализ текущего учета, работы кухни, склада. Цель — оптимизировать процессы до внедрения.
  2. Выбор системы и проектирование. На основе аудита интегратор предлагает конфигурацию (облачный iikoCloud или модульный r_keeper).
  3. Пилот и обучение. Запуск в тестовом режиме и точечное обучение ключевого персонала.
  4. Полный запуск и поддержка. Поэтапный переход и «горячая» поддержка в первые недели.
  5. Доработки и развитие. Адаптация системы под меняющиеся бизнес-процессы.

Ключевое преимущество интегратора, работающего с обоими решениями — отсутствие предвзятости. Он помогает выбрать оптимальную схему, а не «тянет одеяло» на один продукт.

Как выбрать: практический алгоритм для владельца

Чтобы принять взвешенное решение, что выбрать iiko или r_keeper, следуйте алгоритму:

Шаг 1. Четко опишите формат и планы развития

Что у вас: кафе, бар, ресторан, сеть? Планы на 3-5 лет: масштабирование, доставка, франшиза?

Шаг 2. Составьте список бизнес-задач

Выпишите, что должна делать POS система для ресторана: работа кассы, складской учет, интеграция с доставкой, система лояльности, управление сетью ресторанов.

Шаг 3. Определите критически важные интеграции

С какими агрегаторами, сервисами бронирования, бухгалтерией (1С) должна интегрироваться система? Какое специфичное оборудование вы используете?

Шаг 4. Оцените бюджет и готовность команды

Рассчитайте бюджет на внедрение, оборудование и годовую поддержку (TCO). Оцените, готов ли управляющий погружаться в настройки. iiko проще для новичков, для r_keeper желателен опытный администратор.

Шаг 5. Сверьте требования с возможностями систем

Вернитесь к сравнительной таблице. Отметьте, что критично: автономность работы (r_keeper) или простота управления сетью (iiko)?

Шаг 6. Обсудите риски с интегратором

Проведите встречу с техспециалистом, например, из IT:Бюро Соловьи. Задайте вопросы: «Какие ограничения в iiko для нашей схемы скидок?», «С какими сложностями столкнется внедрение r_keeper у нас?».

Типичные ошибки при выборе

Избегайте этих ошибок, которые могут превратить внедрение в кошмар:

  1. Выбор только по цене лицензии. Экономия на интеграции и поддержке обернется потерями из-за ошибок в учете.
  2. Игнорирование описания процессов. Нельзя автоматизировать хаос. Внедрение должно начинаться с аудита.
  3. Пренебрежение требованиями законодательства (ЕГАИС, маркировка). Убедитесь, что система и интегратор это гарантируют.
  4. Экономия на обучении персонала. Это прямой путь к ошибкам в чеках и недовольству сотрудников.
  5. Попытка «один в один» перенести старую схему учета. Новая система — шанс оптимизировать процессы.
  6. Смена системы без понимания цели. Четко сформулируйте, почему уходите со старой системы.
  7. Неучет мнения ключевых пользователей (управляющий, шеф-повар, бухгалтер). Их вовлеченность критически важна.

Комментарий редакции pickTech: кому что ближе и главный вывод

Подводя итоги: что выбрать iiko или r_keeper в 2026 году:

iiko чаще выбирают, когда: r_keeper чаще выбирают, когда:
  • Ценят единую экосистему «из коробки» и скорость внедрения.
  • Работают в форматах, где важны простота масштабирования сети и сильная онлайн-доставка.
  • Предпочитают предсказуемую OPEX-модель (подписку).
  • Сталкиваются с высокой текучкой персонала.
  • Критически важны надежность и автономность работы.
  • Бизнес-процессы уникальны и требуют глубокой кастомизации.
  • Необходим строгий партионный (FIFO) бухгалтерский учет.
  • Есть возможность и желание сделать капитальные вложения (CAPEX).

Однако ключевой вывод, который мы делаем совместно с экспертами IT:Бюро Соловьи, таков: в современной реальности правильный выбор интегратора зачастую важнее выбора между двумя брендами систем.

Профессиональная команда внедрения способна раскрыть потенциал любой из этих мощных платформ, минимизировать риски и сделать автоматизацию кафе и ресторана реальным драйвером роста.

Не выбирайте вслепую. Обсудите ваши задачи с независимыми экспертами

Если вы нашли ошибку в тексте, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите ctrl + enter

Комментариев нет

Защита от автоматических сообщений
CAPTCHA
Введите слово на картинке

Подпишись на наши обновления.

Подписывайся на наш блог и следи за последними новостями в сфере программного обеспечения.