Сравнение системы коллтрекинга (call-tracking): Гудок и Коломбо
Удовлетворённость пользователей
Визуальное сравнение
Стартовая цена
Подходит для
для предпринимателей, маркетологов, самозанятых, для людей, которые не хотят получать спам по телефону.
Динамический коллтрекинг необходим тем, кто хочет отслеживать какой канал (директ, seo и т.д.) приводит звонки
Отзывы пользователей
«Самый ужасный сервис. Уже 2 раза отключили мне клиента от выданных номеров. В итоге потеряли 50+ звонков, пока меняли номер и ждали проверки на картах»
Смотреть отзыв →«Простая и понятная настройка; Быстро подключить; Прикольный диз; Приятная цена.»
Смотреть отзыв →«Только и хорошая, что цена. И легкая настройка. Качество услуги оставляет желать лучшего. Подключаешь подменный номер - и идут спамные звонки вообще из других регионов по другой тематике. Такое ощущение, что только чт…»
Смотреть отзыв →Интерфейс
У Гудок есть речевая аналитика и статический коллтрекинг — у Коломбо этого нет. У Коломбо, в свою очередь, есть динамический коллтрекинг и идентификация абонента. Совпадают по 2 из 10 функций категории: отслеживание конверсий и оценка рекламной кампании.
- Разработчик: Gudok.tel
- Страна: Russian Federation
- Разработчик: Коломбо
- Страна: Russian Federation
Не то, что ищете? Похожие решения в категории
Эти продукты похожи на то, что вы сравниваете.
