Сравнение системы обеспечения кибербезопасности: Project Ares и Check Risk WAF
Удовлетворённость пользователей
Визуальное сравнение
Стартовая цена
Подходит для
Корпоративные, правительственные и академические CISO, ИТ-директора, сетевые аналитики, менеджеры по реагированию на инциденты и т.д.
ЛПР: CTO, CISO, Head of IT, руководители e-commerce/SaaS, владельцы продуктов. Тех. команда: DevOps/SRE, SecOps/SOC, инженеры ИБ, backend/frontend
Отзывы пользователей
«Попали под серьезную атаку - сайт временно перестал отвечать, но команда Check Risk сразу подключилась, всё оперативно восстановили через, подключили cвой сервис. WAF отлично справляется: ботов и фрод-трафика больше н…»
Смотреть отзыв →Интерфейс
У Project Ares есть AI / машинное обучение, сканирование уязвимостей и управление происшествиями — у Check Risk WAF этого нет. Общих функций категории у них нет вовсе — решения закрывают разные задачи.
- Разработчик: Circadence Corporation
- Страна: United States
- Год основания: 1994
- Разработчик: ИП Елисеев Иван Владимирович
- Страна: Russian Federation
Не то, что ищете? Похожие решения в категории
Эти продукты похожи на то, что вы сравниваете.