Сравнение решения для подписи документов: RunaWFE и Jinn Server
Удовлетворённость пользователей
Стартовая цена
Подходит для
Руководителям компаний малого и среднего бизнеса, стремящимся поддерживать конкурентоспособность в меняющейся среде. IT – директорам, руководителям IT подразделений, ищущим проверенную временем среду автоматизации бизнес-процессов с низкой стоимостью эксплуатации. Руководителям гос. компаний, автоматизирующим бизнес-процессы на российском софте, совместимом с российскими процессорами.
для компаний, имеющих дело с юридически значимым электронным документооборотом.
Отзывы пользователей
Интерфейс
У RunaWFE есть аналитика документов, журнал аудита и отслеживание хода выполнения задачи — у Jinn Server этого нет. У Jinn Server, в свою очередь, есть подписание несколькими участниками и подпись через мобильный телефон. Совпадают по 1 из 8 функций категории: настраиваемые шаблоны.
- Разработчик: Процессные Технологии
- Страна: Russian Federation
- Год основания: 2003
- Разработчик: Код Безопасности
- Страна: Russian Federation
Не то, что ищете? Похожие решения в категории
Эти продукты похожи на то, что вы сравниваете.
