Сравнение решения для управления корпоративным контентом: Confluence и Contentful
Удовлетворённость пользователей
Визуальное сравнение
Стартовая цена
Подходит для
команд любого размера и масштаба в различных сферах бизнеса, маркетинге, HR, финансах, разработке и тп.
для компаний, которым необходимо управлять контентом на разных платформах.
Отзывы пользователей
«Он прост в использовании и гибок. Я могу делать то, что хочу, и не чувствую себя ничем ограниченным. Мне нравится, что я также могу интегрировать его в гибкие рабочие процессы и системы тикетинга.»
Смотреть отзыв →«Confluence позволяет нам легко документировать наши процессы и функции, чтобы все члены команды могли легко получить к ним доступ в любое время. Недавно мы начали использовать Team Calendars и нашли ему множество прим…»
Смотреть отзыв →«Программное обеспечение очень гибко настраивается, масштабируется, интегрируется и добавляет расширенные функции совместной работы»
Смотреть отзыв →Интерфейс
У Contentful есть управление жизненным циклом контента, управление рабочим процессом и управление цифровыми активами — у Confluence этого нет. Совпадают по 7 из 11 функций категории, среди них архивирование и хранение, инструменты для совместной работы, мобильный доступ, поиск, управление версиями, управление документами и ещё 1 функция.
- Разработчик: Atlassian
- Страна: United States
- Год основания: 2002
- Разработчик: Contentful
- Страна: United States
- Год основания: 2010
Не то, что ищете? Похожие решения в категории
Эти продукты похожи на то, что вы сравниваете.
